Os donos das marionetes: A hipocrisia de uma política em que os fichas-sujas continuam mandando por trás das cortinas

CONSTATAÇÃO
Em Rondônia, a política precisa enfrentar uma contradição: personagens marcados por cassações, condenações ou problemas com a Justiça podem perder o mandato, mas nem sempre perdem a influência. Enquanto isso, parte dos que deveriam defender a moralidade pública prefere a conveniência dos acordos e o silêncio dos interesses.

O PODER NÃO ACABA
Na política, perder um mandato nem sempre significa perder o poder. Há personagens que, mesmo afastados das funções públicas por decisões judiciais, continuam tentando determinar candidaturas, comandar articulações e influenciar decisões. Saem da cadeira, mas procuram conservar a chave do gabinete.

HERANÇA CONVENIENTE
Uma das estratégias utilizadas para preservar espaços políticos é a transferência do protagonismo eleitoral para familiares. Esposas, filhos, irmãos e outros parentes passam a ocupar posições que antes pertenciam aos antigos donos do poder. O parentesco, por si só, não constitui irregularidade. O problema surge quando a autonomia do eleito é substituída pela obediência a quem não pode exercer determinadas funções.

PODER POR PROCURAÇÃO
O eleitor vota em uma pessoa, mas quem efetivamente pretende mandar é outra. Cria-se uma espécie de mandato por procuração, no qual a legitimidade conquistada nas urnas pode acabar servindo aos interesses de quem permanece nos bastidores.

VELHOS PERSONAGENS
Rondônia conhece bem a longevidade de determinados grupos políticos. Mudam os partidos, os discursos e os candidatos, mas algumas lideranças continuam buscando protagonismo, mesmo depois de episódios que deveriam recomendar maior prudência e discrição.

PROTAGONISMO IMAGINÁRIO
O mais curioso é a desenvoltura de certos personagens. Agem como se seus históricos políticos e judiciais fossem detalhes sem importância. Aparecem em negociações, apresentam exigências, anunciam apoios e se comportam como autoridades acima dos próprios mandatários.

FALTA DE CONSTRANGIMENTO
O constrangimento que deveria acompanhar determinados históricos parece ter desaparecido. Em alguns ambientes políticos, quanto mais controversa a trajetória, maior a disposição de seus protagonistas para exigir reconhecimento, espaço e influência.

PASSIVIDADE COLETIVA
Mas o problema não está apenas em quem tenta mandar. Está também em quem aceita obedecer. Governos, prefeituras, assembleias legislativas e câmaras municipais precisam refletir sobre a facilidade com que interesses políticos acabam se sobrepondo à defesa da integridade institucional.

SILÊNCIO RENTÁVEL
Há silêncios que não são gratuitos. Muitos políticos preferem não questionar determinadas articulações porque dependem de cargos, nomeações, apoios eleitorais, emendas ou vantagens partidárias. A conveniência acaba falando mais alto do que a consciência.

MORALIDADE SELETIVA
A moralidade pública costuma ser defendida com entusiasmo nos discursos. Entretanto, quando a preservação desse princípio ameaça alianças ou interesses pessoais, alguns de seus mais eloquentes defensores descobrem as virtudes do silêncio.

A HIPOCRISIA
É fácil exigir comportamento exemplar dos adversários. Difícil é manter a mesma exigência quando o personagem questionado pertence ao próprio grupo político. Essa diferença entre discurso e prática alimenta uma das formas mais antigas de hipocrisia na vida pública.

CASAS LEGISLATIVAS
Nas câmaras municipais e nas assembleias legislativas, uma expressão aparece frequentemente nos momentos de crise: é necessário preservar a imagem da instituição. A frase é correta. O problema está na distância entre aquilo que se anuncia publicamente e o que se admite nas negociações reservadas.

IMAGEM OU FACHADA?
Preservar a imagem de uma instituição não significa esconder suas contradições. Muito menos aceitar acordos politicamente constrangedores para evitar conflitos internos. A credibilidade não nasce da aparência de normalidade, mas da coragem de enfrentar aquilo que compromete a respeitabilidade da Casa.

MARIONETES POLÍTICOS
Em determinadas composições, o representante eleito pode acabar reduzido à condição de marionete. Aparece nas fotografias, participa das solenidades e anuncia decisões, enquanto os verdadeiros articuladores permanecem atrás das cortinas, movimentando os fios do poder.

QUEM MANDA?
A pergunta que deveria incomodar algumas instituições é simples: quem realmente toma as decisões? O parlamentar investido de mandato popular ou o personagem que, mesmo sem ocupar formalmente a função, exerce influência determinante sobre suas escolhas?

O TEATRO
A política transforma-se em teatro quando os atores principais apenas representam decisões tomadas por outros. O público assiste à encenação, mas os responsáveis pelo roteiro raramente aparecem para prestar esclarecimentos.

ACORDOS INCONVENIENTES
Acordos fazem parte da democracia. Não há irregularidade automática em negociar apoios e composições. Entretanto, quando essas negociações servem para contornar impedimentos legais ou colocar instituições a serviço de interesses particulares, deixam de representar simples habilidade política e passam a exigir fiscalização.

A FORÇA DO VOTO
É justamente nos momentos de disputa por presidências legislativas, formação de maiorias e definição de comandos partidários que determinados personagens reaparecem. Fazem questão de demonstrar influência, contabilizar votos e anunciar sua capacidade de decidir os rumos das instituições.

AUTORIDADE EMPRESTADA
Há quem não possua mandato, mas se comporte como se tivesse vários. Sua força não decorre diretamente da vontade popular, mas da disposição de políticos eleitos em reconhecer uma autoridade informal que muitas vezes deveria ser questionada.

MINISTÉRIO PÚBLICO
Nesse cenário, cabe uma reflexão sobre a atuação do Ministério Público. Quando notícias e denúncias públicas apontam possíveis interferências indevidas, favorecimentos ou utilização irregular de estruturas institucionais, é legítimo que a sociedade espere atenção, análise e, quando houver elementos suficientes, providências.

NOTÍCIA NÃO É PROVA
É indispensável reconhecer que aparecer em reportagens ou responder a processos não significa, por si só, culpabilidade. Da mesma forma, a influência política de um ex-mandatário não configura automaticamente ilícito. O que merece investigação são condutas concretas que possam contrariar decisões judiciais, violar a lei ou comprometer a administração pública.

FISCALIZAÇÃO NECESSÁRIA
A independência das instituições de controle é essencial justamente para impedir que relações de poder se transformem em obstáculos à fiscalização. A sociedade tem direito de saber se fatos relevantes foram examinados e quais providências legalmente cabíveis foram adotadas, respeitados os limites de sigilo.

CONVENIÊNCIA POLÍTICA
Parte da classe política parece ter desenvolvido uma habilidade extraordinária: conviver com qualquer contradição, desde que seus interesses estejam protegidos. Não importa quem articula, quem influencia ou quem se beneficia. O fundamental, para esses personagens, é continuar participando da distribuição do poder.

INDIGNAÇÃO SOB MEDIDA
A indignação também parece obedecer a critérios partidários. Aquilo que provoca discursos inflamados quando envolve adversários pode ser recebido com absoluta naturalidade quando beneficia aliados. É a ética transformada em instrumento de ocasião.

A DESCULPA
Sempre aparece alguém disposto a justificar o injustificável com o argumento de que política exige pragmatismo. Mas pragmatismo não pode ser confundido com submissão, assim como capacidade de articulação não deve servir de desculpa para abandonar princípios.

RESPEITO INSTITUCIONAL
Uma Câmara Municipal ou Assembleia Legislativa não se torna respeitável porque seus integrantes repetem discursos sobre sua grandeza. O respeito é conquistado pela independência de seus membros, pela transparência das decisões e pela disposição de rejeitar práticas incompatíveis com a dignidade do mandato.

A DIFERENÇA
É nos momentos de pressão que se conhece a verdadeira dimensão de um político. Defender a ética quando não há interesses em jogo é relativamente fácil. O desafio é preservar os princípios quando agir corretamente significa contrariar aliados, perder vantagens ou enfrentar grupos influentes.

FALSOS MORALISTAS
Os falsos moralistas costumam exigir dos outros uma pureza que não demonstram em suas próprias escolhas. São rigorosos nas palavras e flexíveis nas conveniências. Transformam a honestidade em bandeira eleitoral, mas a recolhem discretamente quando ela ameaça seus acordos.

A VERDADEIRA LIMPEZA
A sujeira política não se limpa passando pano. Limpa-se passando a limpo. E passar a limpo significa ter decência para rejeitar acordos vergonhosos, independência para enfrentar interesses poderosos e coragem para fazer o que é correto, mesmo quando a conveniência recomenda o contrário.

DECÊNCIA NÃO SE ENCENA
A diferença entre um político honrado e um falso moralista não está na eloquência do discurso, mas na coerência das atitudes. O político decente preserva seus princípios mesmo quando isso lhe custa poder. O falso moralista preserva o poder, ainda que isso lhe custe todos os princípios.

A CORTINA PRECISA CAIR
Rondônia não precisa de instituições que apenas aparentem respeitabilidade. Precisa de representantes capazes de exercer seus mandatos sem submissão a interesses obscuros ou a lideranças que tentem contornar impedimentos legais. O eleitor não escolhe marionetes para que outros governem por meio delas. Escolhe representantes que devem responder por suas próprias decisões.

FRASE 
A sujeira política não desaparece quando se troca o personagem. Apenas muda de mãos. E quem passa pano para a indecência não pode depois posar de defensor da moralidade.